时间:01-30
从全球性的信贷紧缩发展到经济衰退趋势,我们面临有好几条路可以走。最近,我写了篇文章,说明美元持续贬值可以成为一种传导机制。房地产市场是另一个传导途径,至少对某些欧洲国家而言是这样的。
在过去10年中,我们见证了美国房地产市场的极大繁荣,按实际价格计算,美国房价在1996至2006年上涨近一倍。在沿海地区,房价上涨势头特别强劲。我们也在英国、西班牙、爱尔兰和中欧看到了极端走势。在一个完美的市场中,房屋供给会根据需求迅速调整,人们会期望房价的实际价值在长期内大致保持稳定。正如我们所知,房价能够而且确实在上涨,即便按实际价值计算也是如此。我们听说过许多制约供给的消息,比如建房限制。但这只能解释房价的不同水平,而不能解释(房价的)不同增幅。是需求过剩的关系吗?那些投资银行家推动了伦敦房价的上涨,这一点毫无疑问,但要产生长达10年的全国性(房地产)繁荣,你需要的就不只是一个地区的需求过剩了。你需要的是过剩需求每年加速增长,而且不只是在一个地区发生这种情况。是家居条件改善的关系吗?同样,这些很难解释在我们安装了空调系统很久之后,房价为何仍持续上涨。对我而言,所有这些似乎都不能解释我们所看到的房价极端走势。要达到这种结果,你需要信贷——很多的信贷。
在西班牙,如果你比较贫穷而且没有信用评级,那么你得到抵押贷款会比租赁一套公寓容易。在过去10年中,英国也出现了房价极端上涨的情况,在那里,建筑资金融资合作社曾经提供房产价值130%的抵押贷款,金额高达申请者收入的5倍。这些抵押贷款背后的数学运算,建立在经济学家称之为庞氏骗局(PonziGame)的基础上——这种终将失败的“开局弃子法”。
幸运的是,不需要用新规定来制裁这种不负责任的贷款行为。市场替我们做了这件事。信贷泡沫已经结束,这在一定程度上是由于买方不再理会资产担保商业票据。回想20世纪90年代,英国抵押贷款的最高比例是房产价值的95%,最多是收入的3倍(对已婚夫妻而言,这个比例稍低一些)。这些借款操作要明智得多。随着我们回归一个更为正常的信贷市场,支撑市场繁荣的资金自然会更少,因为房价会根据信贷资金的充裕程度进行调整。
房价下跌需要时间,但是,这个过程一旦开始,很快就能形成自己的动能。美国Case-Shiller房价指数于2006年第二季度达到顶峰。2006年下半年,房价以温和速度下降,但今年的下跌有所加速。我毫不怀疑,在合理的时滞之后,欧洲各个房地产市场将遵循类似的途径。我预计,到明年这个时候,英国、西班牙和爱尔兰的房价将会下跌。
既然所有这些国家的经济严重依赖于房地产市场,那么,房价衰退显然是个坏消息。当然,非常激进的降息举措可能有助于缓解这种影响,特别是在英国或西班牙等提供浮动利率抵押贷款的国家,或美国等容易进行抵押贷款再融资的国家。但与2001年不同,包括美国在内,此轮降息的幅度要小得多。在石油和大宗商品价格正创下历史新高的情况下,即便各国央行尽最大力量帮助房地产市场,它们也不可能立即放弃物价稳定的目标。全球的通货膨胀预期正在上升。衡量通胀预期的一个很好的全球性指标就是黄金价格:金价刚刚达到27年来的高点,而且市场仍看涨。出现20世纪70年代那种硬着陆的可能性已大大降低。
意大利经济学家托马索蒙纳塞利(TommasoMonacelli)研究出一些有趣的数据,显示了各国房价和私人消费之间的关系。英国的数据排名最高,紧随其后的是西班牙、丹麦、美国和加拿大。这些国家都是近几年经济增长率较高的国家,与之形成鲜明对比的是房价较为平缓的德国等国。
这引发了一些问题:这些国家出众的经济表现是否归因于信贷繁荣?如果是,程度如何?我预感,我们很快将会不得不改变我们对经济增长的界定,进一步体现资金和信贷的重要性。